Du samedi 31 mars 2012
Ces quatrièmes Assises Nationales nous ont permis de faire le point sur les avancées obtenues durant cette année et sur les travaux en cours.
Comme en 2011, des ateliers spécifiques patients-médecins ont été organisés.
Télécharger ci-dessous l'abstract complet de ces assises :
PROCHAIN RENDEZ-VOUS
le samedi 6 avril 2013
Les 3èmes Assises MOST Patients-Médecins se sont tenues à Paris le samedi 2 avril 2011 dans les locaux de la Faculté de Médecine Pierre et Marie Curie.
Ces 3ème Assises MOST ont rencontré un vif succès auprès des médecins homéopathes, mésothérapeutes, acupuncteurs, phytothérapeutes, ostéopathes, nutritionnistes, sophrologue et des patients, utilisateurs des médecines dites alternatives.
"Faire des MOST des médecins reconnus et des interlocuteurs crédibles auprès des pouvoirs publics"
Dr Meyer SABBAH
Naissance de l'association FAMOST (Fédération Associative des Médecins à Orientation Spécifique Thérapeutique)
Naissance de l'association FORGEMI (Fédération Organisationnelle pour la Recherche Généraliste et l’Enseignement en Médecine Indépendante) pour constituer Collège de Bonnes Pratiques et Société Savante en médecine alternative
Naissance de l'association POLE MOST pour la défense et la promotion des médecines à spécificité thérapeutique, et la création d’un label de qualité MOST pour la communication grand public
Naissance de l'association de patients AURMA (Association pour l’Utilisation Raisonnée des Médecines Alternatives)
QUI SONT LES MOST ?
Avant tout des docteurs en médecine diplômés par les facultés de médecine françaises et le plus souvent des médecins généralistes assumant 1er et 2ème recours dans le sens étymologique du terme.
Les MOST pratiquent un interrogatoire et un examen clinique comme tout médecin, établissent un diagnostic, parfois avec l’aide d’examens paracliniques classiques, et si l’indication est justifiée traitent leurs patients (et non pas leurs maladies) avec leurs spécificités thérapeutiques. Les MOST défendent la dimension humaniste de la médecine prenant en compte l’individu dans sa globalité et dans son contexte.
